Le GPU Apple M1 64 cœurs est fumé par NVIDIA GeForce RTX 3090 dans les benchmarks informatiques et de jeu

Il y a quelques jours, Apple une déclaration M1 Ultra SOC et a affirmé que le GPU à 64 cœurs était plus rapide que la carte graphique phare GeForce RTX 3090 de NVIDIA. Maintenant que les premières critiques arrivent, il semble que cette affirmation ait été démentie car l’offre de NVIDIA détruit tout simplement le GPU M1 Ultra dans les benchmarks de jeu et d’informatique.

La carte graphique GeForce RTX 3090 de NVIDIA élimine le GPU « révolutionnaire » Apple M1 Ultra 64-Core

Selon Apple, le GPU Apple M1 Ultra est livré avec une unité à 64 cœurs qui fournit 8 192 GPU pour jusqu’à 21 TFLOP de puissance à un piston, 660 GTexels/s et 330 GPixels/s. Le lecteur multimédia de l’Apple M1 Ultra se compose du dernier matériel H.264, HEVC, ProRes et ProRes avec 2 moteurs de décodage vidéo, 4 moteurs d’encodage vidéo et 4 moteurs d’encodage et de décodage ProRes. Le GPU a accès à 128 Go de mémoire unifiée.

Apple publiera une mise à jour logicielle pour la webcam de mauvaise qualité du Studio Display

Performances du GPU M1 Ultra SOC (par rapport aux GPU NVIDIA/AMD) :

Dans son chipset, Apple a affirmé que le GPU M1 Ultra offrira des performances similaires à la carte graphique phare GeForce RTX 3090 de NVIDIA tout en sirotant 200 watts de moins. Mais ce n’était qu’une allégation car de vraies normes étaient affichées avant le bord Dans leur examen de Mac Studio (Ultra), une image complètement différente émerge.

GPU Apple M1 Ultra contre NVIDIA GeForce RTX 3090 dans les jeux. (Crédits image : The Edge)

En termes de jeu, Shadow of The Tomb Raider a été utilisé à des fins de comparaison en 1080p, 1440p et 2160p. La NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti affiche des performances jusqu’à 32 % supérieures en résolution 4K et se classe première. De plus, le critique a noté un bégaiement subtil perceptible aux trois résolutions, il semble donc que pour les jeux, les GPU GeForce et Radeon de NVIDIA et AMD soient toujours le meilleur choix.

GPU Apple M1 Ultra vs carte graphique NVIDIA GeForce RTX 3090 en informatique. (Crédits image : The Edge)

Mais qu’en est-il de l’informatique ? Mac Studio est conçu pour les créateurs de contenu et les utilisateurs de stations de travail, en tant que tel, le GPU Apple M1 Ultra devrait être assez décent dans ces paramètres spécifiques. Eh bien, avec le benchmark Geekbench 5 OpenCL, la NVIDIA GeForce RTX 3090 a marqué 215 034 points tandis que l’Apple M1 Ultra SOC n’a réussi que 83 121 points. C’est 2,6 fois le gain d’une carte graphique GeForce sur un PC de bureau. Même si nous utilisons une API optimisée pour Apple comme Metal, le RTX 3090 est toujours 2,1 fois plus rapide.

READ  Microsoft Surface Duo 2 a été abandonné par la FCC avant ses débuts plus tard cette semaine

Une autre chose intéressante à noter ici est que, bien que le M1 Ultra soit essentiellement le double de la configuration M1 Max, les performances ne s’adaptent pas bien aux références informatiques et de jeu dans les tests. Le M1 Ultra offre des performances 25 à 30 % supérieures à celles de la puce Max.

Cela devrait vous indiquer le degré de confiance que vous devez accorder aux chiffres d’Apple pour leurs SOC. Les normes officielles semblent avoir été mises en œuvre sous des charges de travail spécifiques qui favorisent le GPU M1 Ultra et non avec des applications du monde réel. À titre de comparaison, la GeForce RTX 3090 peut actuellement être achetée pour environ 2000 $ tandis que le Mac Studio avec une configuration complète à 64 cœurs et des coûts de mémoire de 128 Go 5800 USD Cela devrait donc vous donner une comparaison prix / performances.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.