Les sénateurs démocrates concluent un accord pour aider les chômeurs et le projet de loi de secours est bien à l’horizon

WASHINGTON: Les dirigeants du Sénat et le sénateur démocrate modéré Joe Mansheen ont conclu un accord sur les prestations de chômage d’urgence, brisant une impasse qui a stoppé le projet de loi de secours de 1,9 billion de dollars du parti.
Le compromis, annoncé par le législateur de Virginie-Occidentale et son assistant démocrate vendredi soir, semble ouvrir la voie au Sénat pour entamer une série de votes et, finalement, l’approbation de la législation radicale.
Le projet de loi de grande envergure, première priorité législative du président Joe Biden, vise à lutter contre l’épidémie mortelle et à rétablir la santé de l’économie défaillante. Il fournirait des paiements directs allant jusqu’à 1400 dollars à la plupart des Américains et des fonds pour les vaccins et les tests COVID-19, une aide aux gouvernements des États et locaux, une aide aux écoles et à l’industrie aéronautique et des subventions à l’assurance maladie.
Juste avant minuit, le Sénat a rapidement commencé à apporter divers amendements. La plupart des votes portaient sur des propositions républicaines qui échoueront sûrement mais sont conçues pour forcer les démocrates à voter des votes politiques embarrassants. On ne savait pas combien de temps durerait le “vote à Al Rama” pendant le week-end.
Plus important encore, l’accord sur les prestations de chômage indiquait que ce n’était qu’une question de temps pour que le Sénat adopte le projet de loi. Cela le renverrait à la Chambre des représentants, qui devait lui donner l’approbation finale du Congrès et le transférer à Biden pour signature.
L’attachée de presse de la Maison Blanche, Jane Sackey, a déclaré que Biden soutenait le règlement sur les indemnités de chômage.
L’impasse prolongée de vendredi a souligné le mal de tête auquel les chefs de parti doivent faire face au cours des deux prochaines années – et les tensions entre progressistes et centristes – alors qu’ils tentent de faire passer leur programme à travers le Congrès avec une faible majorité.
Mandchin est peut-être le démocrate le plus conservateur de la salle, le faiseur de roi au Sénat 50 à 50. Mais le parti ne peut pas se pencher loin du centre pour remporter le vote du manoir sans compromettre le soutien progressiste à la Chambre des représentants, où il a l’avantage seulement 10 votes.
Aider les Américains au chômage est une priorité absolue pour les démocrates. Mais c’est aussi un problème qui crée un fossé entre les progressistes cherchant à aider les électeurs au chômage aux prises avec la morne économie et les Mandchiens et autres modérés qui voulaient réduire une partie des coûts du projet de loi.
Biden a fait référence au rapport sur l’emploi de vendredi qui montrait que les employeurs avaient ajouté 379000 travailleurs – une émission étonnamment forte. C’est encore faible par rapport à 10 millions d’emplois de moins depuis le début de l’épidémie il y a un an.
“Sans un plan de sauvetage, ces gains ralentiront”, a déclaré Biden. “Nous ne pouvons pas nous permettre un pas en avant et deux pas en arrière. Nous devons vaincre le virus, fournir des secours de base et instaurer une reprise complète.”
Le projet de loi fait généralement face à un solide mur d’opposition de la part du Parti républicain, et les républicains ont utilisé l’impasse du chômage pour accuser Biden de refuser de chercher un compromis avec eux.
“Vous pouvez décrocher le téléphone et terminer ceci maintenant”, a déclaré le sénateur Lindsey Graham, le sénateur de Biden.
Mais dans un signe encourageant pour Biden, un sondage de l’Associated Press – NORC Public Affairs Research Center a révélé que 70% des Américains soutiennent sa gestion de la pandémie, dont 44% des républicains.
La Chambre des représentants a approuvé un projet de loi de secours le week-end dernier qui comprenait 400 $ en allocations de chômage hebdomadaires – en plus des paiements réguliers de l’État – jusqu’en août. Manchen avait espéré réduire ces coûts, affirmant que le niveau de paiement découragerait les gens de retourner au travail, une raison que la plupart des démocrates et de nombreux économistes rejettent.
Au début de la journée, les démocrates ont confirmé qu’ils étaient parvenus à un compromis entre les modérés et les progressistes du parti pour prolonger les allocations chômage d’urgence de 300 dollars par semaine jusqu’au début octobre.
Ce plan, parrainé par le sénateur Tom Carber, Delaware, comprenait également des réductions d’impôt sur certaines prestations de chômage. Sans cela, de nombreux Américains qui sont soudainement licenciés de leur emploi devront faire face à des factures fiscales inattendues.
À midi, cependant, les législateurs ont déclaré que Mansion était prêt à soutenir une version républicaine moins généreuse. Cela a conduit à des heures de discussions entre les assistants de la Maison Blanche et les principaux démocrates du Sénat et Mansheen alors que le parti tentait de trouver un moyen de sauver le programme d’aide au chômage.
Le compromis annoncé vendredi soir permettra d’économiser 300 $ par semaine, le dernier chèque étant payé le 6 septembre, et inclura un crédit d’impôt sur les prestations.
Lors du «vote Rama», le Sénat a approuvé de justesse un amendement du sénateur Rob Portman, un républicain de l’Ohio, qui aurait prolongé sa prestation d’assurance-chômage de 300 $ jusqu’au 18 juillet. Mais la victoire de Portman a été de courte durée et la proposition a été abandonnée lorsque la Chambre a ensuite adopté la proposition d’assurance-chômage des démocrates.
Avant le début du drame des allocations de chômage, les sénateurs ont voté 58 contre 42 pour éliminer une priorité progressive, une augmentation graduelle du salaire minimum actuel de 7,25 $ l’heure à 15 $ sur cinq ans.
Huit démocrates ont voté contre la proposition, suggérant que les sénateurs Bernie Sanders, Anna Vermont et d’autres progressistes qui se sont engagés à poursuivre l’effort dans les mois à venir feraient face à une bataille difficile.
Ce vote a commencé peu de temps après 11 heures HNE et n’a été officiellement achevé que 12 heures plus tard, le Sénat étant au point mort au milieu des négociations sur le chômage.
Le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell, a réprimandé les démocrates, décrivant leur effort d’une journée pour résoudre l’ajustement du chômage comme «un spectacle».
“Ce qui prouve cela, c’est qu’il y a des avantages à un partenariat bipartisan lorsque vous traitez un problème de cette ampleur”, a déclaré McConnell.
Les républicains ont critiqué le projet de loi de secours global comme un festival de dépenses libéral qui ignore un nombre croissant de vaccins et les signes d’une économie volatile suggèrent que les deux doubles crises s’atténuent.
“Les démocrates ont hérité d’une marée qui changeait déjà.” Dit McConnell.
Les démocrates le rejettent, invoquant des pertes d’emplois et de nombreuses personnes qui luttent toujours pour acheter de la nourriture et payer le loyer.
Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, DN.Y a déclaré: «Si vous regardez simplement un grand nombre, vous direz: ‘Oh, tout va un peu mieux.’ Ce n’est pas pour la moitié inférieure de l’Amérique. Ce n’est pas le cas. ”
L’impasse de vendredi en raison de l’impasse des allocations de chômage n’a pas été le premier retard du programme de secours. Jeudi, le sénateur républicain Ron Johnson a forcé les greffiers de la salle à lire à haute voix le projet de loi de secours de 628 pages, une tâche exténuante qui a pris 10 heures 44 minutes au personnel et s’est terminée peu après 2 heures du matin HNE.
Les démocrates ont apporté une foule d’autres changements tardifs au projet de loi, destinés à gagner le soutien. Ils allaient de fonds supplémentaires pour les programmes alimentaires et de subventions fédérales pour les soins de santé pour les travailleurs qui ont perdu leur emploi à des fonds pour les soins de santé en milieu rural et la langue garantissant des sommes minimales d’argent pour les petits États.
Dans un autre accord tardif qui plaît aux modérés, Biden et les démocrates au Sénat ont convenu mercredi de rendre certains salariés à revenu élevé inéligibles au dépistage direct des personnes.

READ  Qu'est-ce qui a poussé l'IRS à accumuler 35 millions de déclarations de revenus et quand récupérerez-vous votre argent ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *