L'étude a conclu que les valeurs contradictoires de la constante de Hubble ne sont pas dues à une erreur de mesure

Jennifer Ouellette rapporte via Ars Technica : Les astronomes ont effectué de nouvelles mesures de la planète Hubble est réparéIl s'agit d'une mesure de la rapidité avec laquelle l'univers s'étend, en combinant les données du télescope spatial Hubble et du télescope spatial James Webb. Leurs résultats Cela a confirmé l'exactitude de la mesure précédente de Hubble de la valeur de la constanteselon leur récent article Publié dans The Astrophysical Journal LettersAvec pour conséquence une divergence de longue date dans les valeurs obtenues par diverses méthodes d'observation connues sous le nom de « tenseur de Hubble ».

Il fut un temps où les scientifiques pensaient que l’univers était statique, mais cela a changé avec la théorie de la relativité générale d’Albert Einstein. Alexander Friedmann a publié un ensemble d'équations montrant que l'univers pourrait effectivement être en expansion en 1922, et Georges Lemaitre a ensuite effectué une dérivation indépendante pour parvenir à la même conclusion. Edwin Hubble a confirmé cette expansion avec des données d'observation en 1929. Avant cela, Einstein avait tenté de modifier la relativité générale en ajoutant une constante cosmologique afin d'obtenir un univers fixe à partir de sa théorie ; Après la découverte de Hubble, La légende ditIl a qualifié cet effort de sa plus grande erreur. L'article explique comment les scientifiques ont utilisé différentes méthodes pour calculer la constante de Hubble, notamment en observant les corps célestes proches, en analysant les ondes gravitationnelles des événements cosmiques et en examinant le fond diffus cosmologique (CMB). Cependant, ces méthodes donnent des valeurs différentes, ce qui souligne le défi de définir avec précision la constante. Les efforts récents ont consisté à effectuer des observations supplémentaires d'étoiles variables céphéides et à les corréler avec les données de Hubble. Les résultats ont également confirmé l'exactitude des données de Hubble.

READ  Les échantillons de Mars de Perseverance n'atteindront pas la Terre avant 2033 au mieux

« Nous avons maintenant couvert toute l'étendue de ce que Hubble a observé, et nous pouvons exclure avec une très grande confiance toute erreur de mesure comme cause de la gigue de Hubble. » Il a dit Co-auteur et chef d'équipe Adam Ries, physicien à l'Université Johns Hopkins. « La combinaison de Webb et de Hubble nous offre le meilleur des deux mondes. Nous constatons que les mesures de Hubble restent fiables à mesure que nous progressons sur l'échelle de la distance cosmique. Une fois les erreurs de mesure éliminées, ce qui reste est la possibilité réelle et passionnante que nous ayons mal compris l'univers. »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *