l’objectif économique de l’Inde de 5 000 milliards de dollars pouvant être atteint d’ici 2026 ; L’opinion de Chidambaram est très fausse: le ministre de l’Union Rajiv Chandrasekhar

M. Chidambaram a déclaré que « l’objectif de 5 000 milliards de dollars de PIB semble être un cas de« changement d’objectifs » »

M. Chidambaram a déclaré que « l’objectif de 5 000 milliards de dollars de PIB semble être un cas de« changement d’objectifs » »

Le ministre de l’Union, Rajiv Chandrasekhar, a décrit dimanche la déclaration du chef du Grand Congrès, B.

S’adressant aux journalistes à Pune, MOS of Electronics, IT, Skills Development and Entrepreneurship a déclaré que l’Inde est devenue une économie de 3 billions de dollars et deviendra une économie de 5 billions de dollars d’ici 2026.

En réponse aux déclarations du conseiller économique en chef F. Anantha Ngeeswaran que le Fonds monétaire international (FMI) a prévu que l’économie indienne dépassera 5 000 milliards de dollars d’ici 2026-2027, a déclaré M. Chidambaram : « L’objectif de 5 000 milliards de dollars de PIB semble être un cas de « changement d’objectif » ».

« (M.) Chidambaram peut suggérer que nous suivions le modèle économique américain. Il dira n’importe quoi et ce qu’il dit est son point de vue personnel et c’est un très mauvais point de vue. Il s’est trompé avant et s’est trompé continuellement. Il y a une phrase (comme) des gens pris dans leurs mains dans un bocal de biscuits », a déclaré M. Chandrasekhar.

Il a déclaré que l’objectif de se transformer en une économie de 5 000 milliards de dollars d’ici 2026 est réalisable.

« Nous avons fixé cet objectif avant le début de la pandémie de coronavirus. Maintenant, nous sommes une économie de 3 billions de dollars. D’ici 2026, nous serons une économie de 5 billions de dollars. L’élément important est la croissance post-COVID de l’Inde en tant qu’exportateur et fabricant numérique. La prochaine étape est la opportunités post-COVID, un rêve de 5 à 10 billions de dollars peut devenir réalité au même rythme de travail.

Interrogé sur la planification par le Congrès de manifestations à l’échelle nationale contre la convocation par le Département des urgences de la présidente du Congrès Sonia Gandhi et de son fils, le représentant Rahul Gandhi, il a remis en question la nécessité de faire intervenir la « foule » lorsque la loi a suivi son cours.

« Il s’agit d’une tactique d’intimidation (adoptée par le Congrès). Si vous n’avez pas peur du processus judiciaire, pourquoi cette nouvelle politique ? Veulent-ils faire pression sur la loi par l’intimidation ? La chose la plus logique est de prendre un bon avocat et de s’asseoir avec l’ED. La loi est la même pour tout le monde », a ajouté M. Chandrasekhar.

READ  Reprise post-pandémique : Ottawa-Gatineau se prépare à une forte reprise économique Selon un rapport, Ottawa-Gatineau se prépare à une forte reprise économique

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.