L’opposition chilienne se dirige vers la destitution du président après la publication de Pandora Papers

Les législateurs de l’opposition au Chili s’apprêtent à renverser le président Sebastian Pinera après que les Pandora Papers ont révélé son implication dans un accord de commerce extérieur éthiquement douteux.

Mercredi, 17 législateurs ont affirmé que le président chilien « portait atteinte à l’honneur de la nation et violait la constitution et les lois du pays ». Selon Bloomberg.

La décision des législateurs de l’opposition intervient au milieu des protestations populaires contre le gouvernement Pinera qui se sont intensifiées après l’apparition du président dans la fuite massive de documents financiers.

Parmi les conclusions des Bandura Papers – une enquête à grande échelle qui a touché de nombreux riches et puissants du monde – est que pendant le premier mandat présidentiel de Pinera, sa famille a vendu sa participation dans le projet minier Dominga, dans un accord qui comprenait probablement un clause selon laquelle la protection de l’environnement ne pourrait pas être renforcée dans la région, Le journal The Guardian a rapporté.

La participation a été vendue en 2010 à Carlos Alberto Délano, qui était un partenaire commercial et ami du président, dans le cadre d’une opération menée dans les îles Vierges britanniques.

Un porte-parole du gouvernement a déclaré que les législateurs tentaient d’utiliser les résultats pour influencer le résultat de la prochaine élection présidentielle, qui devrait avoir lieu dans cinq semaines. Pinera ne peut pas se représenter en raison de limites de mandat consécutives. Les sondages montrent que le candidat de la coalition au pouvoir est à la troisième place dans les sondages d’opinion, selon Bloomberg.

Il s’agit d’une accusation sans fondement, a déclaré Jaime Bellolio, porte-parole du gouvernement. « Il ne cherche qu’à influencer les élections. »

READ  Pourquoi? Qu'est-ce que?

Pinera a également déclaré qu’il n’avait été inculpé d’aucun acte répréhensible dans une enquête précédente en 2017 sur la question.

Cependant, le bureau du procureur général a déclaré plus tôt ce mois-ci qu’il enquêterait sur l’existence d’irrégularités fiscales ou de cas de corruption associés à la vente.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *