Razer Book 13 Review: Arrêtez de jouer, commencez

Pendant des années, Razer a fabriqué certains des meilleurs ordinateurs portables de jeu sur le marché. Ils ne sont pas uniquement connus pour leurs performances élevées (les lames sont des machines puissantes mais pas les plus rapides) ou des prix (plus élevés). Ils sont réputés pour leur excellente qualité de construction et leur conception. En bref, Razer fabrique les meilleurs ordinateurs portables de jeu sur le marché.

Razer a décidé cette année de ne pas limiter l’esthétique aux ordinateurs portables de jeu. Dans le premier ordinateur portable conçu pour la productivité plutôt que pour les jeux, Razer a combiné son apparence et sa convivialité distinctes avec un écran tactile 60 Hz 16:10 et un processeur basse consommation avec graphiques intégrés. Le livre de Razer vise à être Lame Razer De l’extérieur et un Dell XPS 13 À l’intérieur – et cela a surtout fonctionné. Razer a construit un excellent ordinateur portable avec des performances qui rivalisent avec les performances des meilleurs shells Windows du marché. Cependant, il est très cher pour ce qu’il propose et présente certains inconvénients qui font que ce ne sera pas le bon choix pour tout le monde.

Il y a 16,8 millions de couleurs dans ce clavier, selon Razer.

À l’extérieur, le Razer Book 13 emprunte de nombreuses caractéristiques caractéristiques du Blade Stealth 13. Un serpent Razer à trois têtes orne la couverture. Vous pouvez même reconnaître un clavier RVB personnalisable pour chaque touche avec des grilles de haut-parleur de chaque côté. (Contrairement à ce que vous verrez en plus Plateformes de jeu flashy, L’éclairage de ces interrupteurs semble professionnel et ajoute à l’ambiance sophistiquée.) Le corps est en aluminium usiné CNC, avec une finition en métal brossé. Voici une façon élégante de dire que c’est si mignon; Le Macbook Pro Fabriqué à partir du même matériau, bon nombre des meilleurs ordinateurs portables Windows, y compris le XPS 13 et HP’s Spectre x360 14.

Mais certaines différences subtiles indiquent clairement que cet ordinateur portable est destiné au bureau et non aux jeux. Il est légèrement plus léger que le Lame fantômeIl mesure 0,6 pouces d’épaisseur et 3,09 livres. La sélection de port est également meilleure que le choix Stealth: il existe deux ports Thunderbolt 4, un port USB-A 3.2 Gen 1, un HDMI 2.0, un emplacement microSD et une prise audio combo. C’est également un gros avantage du Razer Book par rapport au XPS 13 et au MacBook Pro, qui ont tous deux des sélections relativement limitées.

Le plus gros changement, cependant, est l’écran tactile 16:10. Cela rend l’écran plus haut que les panneaux 16: 9 que vous trouverez sur Blade (et sur presque tous les ordinateurs portables de jeu). Il vous donne beaucoup d’espace pour le multitâche, avec moins de défilement et de zoom nécessaire pour voir tout ce dont vous avez besoin. Quel que soit le rapport hauteur / largeur, l’écran 1920 x 1200 de notre unité d’examen était assez lumineux, avec un maximum de 494 nits dans notre test. Il est également vibrant avec des couleurs vives et lumineuses. Bien que la palette ait une texture brillante, elle rétracte peu ou pas de lueur sur les paramètres lumineux.

Ports sur le bord gauche du clavier du Razer Book 13.

USB-C, USB-A et la prise casque se trouvent sur la gauche.

Les ports sont situés sur le côté droit de la platine clavier du Razer Book 13.

HDMI, USB-C et microSD sont sur la droite.

Diverses choses pour ordinateur portable: Le pavé tactile en verre est très spacieux et lisse – certainement l’un de mes préférés. Les haut-parleurs sonnent bien, avec de fortes percussions, bien que j’aie entendu du bruit à des volumes plus élevés. Je ne dis presque jamais cela, mais la webcam n’est pas si mal; Il offre une prise de vue assez décente et précise, malgré l’absence d’obturateur de confidentialité ou d’interrupteur d’arrêt.

Dans le vide, j’ai très peu de plaintes sur le châssis du Razer Book. Je soulignerai que je le trouve un peu pire que le XPS 13 dans certains domaines (subjectifs). Non seulement il est plus lourd et plus lourd que le produit phare de Dell, mais il a également l’air et se sent plus robuste et manque de la portabilité élégante du XPS. Et bien que le clavier et le pavé tactile Razer soient tous deux bons, ils ne sont pas aussi exceptionnels que le XPS; Le clavier de Dell offre plus de navigation et un clic plus satisfaisant, et son pavé tactile est légèrement plus confortable. Le plus frustrant pour moi est que Razer offre moins de stockage pour le prix. Vous n’obtenez que 256 Go de stockage dans les modèles de base et milieu de gamme, et vous ne pouvez obtenir que 512 Go dans la configuration supérieure de 1999 $ – les modèles XPS de 512 Go sont proposés à un prix aussi bas que 1 399 USD, Et le 1 599 $ XPS Capacité de stockage de 512 Go 1599 $ du livre Razer Seulement 256 Go (spécifications sinon identiques).

Il y a un domaine dans lequel le Razer Book surpasse fortement XPS, et c’est la performance. Tous les modèles Razer Book sont vérifiés Evo, ce qui signifie qu’Intel les classe parmi les meilleures performances. Notre échantillon de test comprend une version haute cadence (28 W) de l’un des meilleurs ultrabooks pour le fabricant de puces, l’Intel Core i7-1165G7.

Le Razer Book 13 est visible verticalement depuis la gauche.

Evo est la onzième version du logiciel Project Athena d’Intel.

Ce système a volé pendant les missions difficiles que nous lui avons lancées. Il a fallu neuf minutes et 21 secondes pour terminer notre test multimédia Premiere Pro, qui comprend l’exportation d’une vidéo 4K de 5 minutes 33 secondes. C’est le temps le plus rapide que j’aie jamais obtenu d’un système 1165G7 quadricœur (qui alimente la plupart des meilleurs appareils portables ultra-rapides du marché). XPS 13 a mis 10 minutes 43 secondes pour terminer la même mission; Plus puissant XPS 13 2 en 1 Cela a pris 10 minutes et cinq secondes.

Malgré cela, Razer n’a pas découvert les systèmes M1 d’Apple. Le dernier MacBook Pro a terminé le test en sept minutes 39 secondes. Bien sûr, les graphiques intégrés ne peuvent pas contenir une bougie sur un GPU de milieu de gamme, même dans un corps mince et léger. Le Blade Stealth 13 avec GTX 1650 Ti a éliminé l’exportation en seulement cinq minutes 50 secondes.

Le livre Razer 13 est ouvert.  L'écran affiche le logo Razer sur un fond vert et noir.

Le processeur Razer Book alimente jusqu’à 28 W, avec des vitesses de turbo boost allant jusqu’à 4,7 GHz.

Dans les performances réelles, le Razer Book brille également. L’ordinateur portable a géré la charge quelque peu exigeante des onglets Chrome, des appels Zoom et d’autres applications sans aucun problème. Il se met en veille presque instantanément et assez rapidement à partir de son état désactivé. Bien sûr, le XPS 13 se débrouille également bien dans ces scénarios.

Bien que Book 13 ne soit pas un ordinateur portable de jeu, il s’agit d’un produit de marque Razer, de sorte que certains peuvent se demander comment y jouer. La réponse est qu’il offre certaines des meilleures performances graphiques intégrées que j’ai vues depuis le shell Windows. Il est fermement en avance sur le clamshell XPS 13 et est à égalité avec un appareil 2-en-1 beaucoup plus puissant. En pratique, il convient mieux aux jeux légers et lourds à réglages bas.

Le livre Razer affichait en moyenne 142 fps Ligue de fuséeRéglage maximum sans plonger à moins de 125; Le mode XPS est de 111 ips avec un minimum de 100 images. Razer gagne également League of Legends, À une moyenne de 219 ips à 205 ips Dell. Bien sûr, avec les deux appareils ayant un écran 60Hz, vous ne remarquerez pas de différence dans la qualité de ces jeux – mais ces chiffres devraient vous donner une idée de la puissance du Razer Book.

Les performances graphiques feront toute la différence dans les titres lourds. Le Razer Book bat XPS le matériel le plus exigeant Notez et observez Aux réglages Ultra, à une moyenne de 65 images par seconde à 48 images en XPS. Il a également une moyenne de 32 fps Voleur des tombes de l’ombre À son réglage le plus bas, le XPS en moyenne 22 images par seconde. Ceci est important car cela signifie que vous pouvez jouer avec l’action Tomb Raider À 1080p sur le Razer Book, ce qui est désagréable sur le XPS.

Livre Razer 13 à l'arrière, ouvert.

La couleur est appelée “mercure”.

Ce résultat montre également que – pour répéter – malgré la similitude esthétique, cet ordinateur portable n’est pas un Blade. Le Stealth 13 en moyenne 45 fps Tomb RaiderParamètres les plus élevés. Si vous voulez jouer avec ce facteur de forme, achetez Blade. Vous obtiendrez également Beaucoup plus de stockage Pour le prix.

En ce qui concerne le refroidissement, le livre Razer a des diapositives. Il a fait un bien meilleur travail en gardant son CPU au frais par rapport au XPS de mon test. Lors de l’exportation vers Adobe, le 1165G7 est resté confortablement entre le milieu des années 1960 et le milieu des années 1970 (Celsius), avec des hauteurs occasionnelles atteignant le bas des années 1990. Il est resté en grande partie dans les années 1950 à travers Tomb Raider Benchmark, avec des hauteurs atteignant le milieu des années 1970. Dans l’ensemble, je n’ai vu ni étranglement ni ralentissement, et le clavier n’a pas chauffé de manière inconfortable sous la charge.

Mais vous échangez toute cette puissance: l’autonomie de la batterie. Ce n’est pas terrible, mais rien d’extraordinaire. J’ai passé en moyenne six heures et 45 minutes en utilisant le livre 13 pour le travail de bureau standard avec des appels Zoom occasionnels et des émissions à 200 nits. (C’était dans le profil Battery Saver, que vous pouvez basculer dans le programme Razer Synapse.) Cela signifie que je ne peux pas passer une journée entière sans frais, bien que le kilométrage varie en fonction de vos tâches et paramètres. Il a fallu plus de neuf heures pour installer de nombreuses machines avec la même charge de travail, y compris le XPS 13.

Razer Book 13 a beaucoup à offrir, en particulier pour les fans de Razer. C’est certainement l’un des meilleurs ordinateurs portables que vous puissiez acheter – mais que ce soit Le Le mieux est une question complexe à laquelle répondre.

Dans certains domaines (clavier, pavé tactile, portabilité), le Razer Book est légèrement pire que le XPS 13. Dans d’autres (qualité d’affichage et qualité de construction), c’est à peu près égal. Et il apporte des fonctionnalités intéressantes (sélection de port et clavier RVB) que la coque de Dell n’est pas disponible – mais je doute que celles-ci fassent ou défassent la décision d’achat de la plupart des gens. Sur la grille, je pense que le Razer sort un peu moins bien sur le châssis avant.

Mais ce n’est pas là que le livre de Razer présente son cas. Cette catégorie est la performance. Comparé aux autres huîtres Windows que j’ai testées l’année dernière, le Razer Book est le meilleur de sa catégorie. Il excelle dans la productivité et le travail médiatique ainsi que dans les jeux. D’un autre côté, vous faites des sacrifices pour ce pouvoir, en plus du prix élevé qu’il porte. Vous bénéficiez de quelques heures d’autonomie de plus de la batterie d’un certain nombre d’ordinateurs portables de classe Razer Book (y compris le XPS 13) et de plus d’espace de stockage. Pour les personnes faisant partie du public cible du livre (utilisateurs à la recherche d’une entreprise mobile ou d’un conducteur de loisirs), ces compromis méritent probablement d’être envisagés.

En fin de compte, le Razer Book 13 est un nouvel ordinateur portable impressionnant de Razer qui a beaucoup à aimer, et je suis sûr que de nombreux clients en seront satisfaits. Mais ces compromis signifient que je ne peux pas appeler cela le meilleur produit pour la plupart des gens.

READ  Immortals Fenyx Rising Date de sortie annoncée - The Lost Gods DLC

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *