Un rapport de l’ONU divulgué indique que les émissions de gaz à effet de serre devraient culminer dans les 4 ans suivant le changement climatique

Les émissions mondiales de gaz à effet de serre doivent culminer au cours des quatre prochaines années, les centrales électriques au charbon et au gaz doivent fermer au cours de la prochaine décennie, et des changements de mode de vie et de comportement seront nécessaires pour éviter l’effondrement du climat, selon le rapport. Projet de rapport divulgué L’une des principales autorités mondiales en matière de science du climat.

Les riches de chaque pays sont en grande partie responsables du réchauffement climatique plus que les pauvres, avec les SUV et les mangeurs de viande à blâmer, et la base à haute teneur en carbone de la croissance économique future en question.

La fuite provient de la troisième partie très attendue du rapport historique du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, dont la première partie a été publiée lundi, mettant en garde contre des changements climatiques sans précédent, dont certains sont irréversibles. Le document, intitulé Sixième rapport d’évaluation, est divisé en trois parties : Les sciences physiques du changement climatique. Effets et méthodes de réduction de l’impact humain sur le climat.

La troisième partie ne devrait pas sortir avant mars prochain, mais un petit groupe d’érudits a décidé de divulguer le projet via la branche espagnole de la Scholars’ Rebellion, une ramification du mouvement Extinction Rebellion. Il a été publié pour la première fois Par le journaliste Juan Bordera dans le magazine en ligne espagnol CTXT.

Bordera a déclaré au Guardian que la fuite reflétait la préoccupation de certains des rédacteurs du document que leurs conclusions pourraient être édulcorées avant sa publication en 2022. Les gouvernements ont le droit d’apporter des modifications au résumé des décideurs.

Le rapport a révélé que les 10 % des principaux émetteurs du monde, les 10 % les plus riches, contribuent entre 36 et 45 % des émissions, soit 10 fois les 10 % les plus pauvres, et ne sont responsables que d’environ 3 à 5 %. . Les modes de consommation des consommateurs à revenu élevé sont associés à des empreintes carbone importantes. Le résumé indique que les principaux émetteurs dominent les émissions dans les secteurs clés, par exemple, les 1 % les plus importants représentent 50 % des émissions de l’aviation.

READ  Les élections algériennes connaissent une faible participation dans un contexte de boycott de l'opposition | nouvelles | DW

Le rapport met l’accent sur les changements de mode de vie nécessaires, en particulier dans les pays riches et parmi les riches du monde. Le rapport a conclu que s’abstenir de chauffer ou de refroidir excessivement les maisons, de marcher et de faire du vélo, de réduire les voyages en avion et d’utiliser des appareils moins énergivores peuvent tous contribuer de manière significative à la réduction des émissions nécessaires.

Les habitudes alimentaires doivent également être modifiées dans de nombreuses régions du monde riche. « Le passage à des régimes alimentaires plus riches en protéines végétales dans les zones où la consommation de calories et d’aliments d’origine animale est plus élevée pourrait entraîner une réduction significative des émissions, tout en offrant des avantages pour la santé… Les régimes alimentaires à base de plantes peuvent réduire les émissions jusqu’à 50 %. par rapport au régime occidental moyen à forte intensité d’émissions », indique le rapport.

Le rapport note que fournir une énergie moderne à tous ceux qui en manquent actuellement (800 millions de personnes n’ont pas accès à l’électricité) aura un effet “négligeable” sur l’augmentation des émissions.

La réduction des émissions au cours de la prochaine décennie sera cruciale pour tout espoir de maintenir le réchauffement climatique à moins de 1,5 °C des niveaux préindustriels, au-delà desquels les effets de l’effondrement climatique entraîneront une dévastation généralisée. Le rapport avertit qu’« une action plus faible à court terme rendrait la limitation du réchauffement à ces niveaux plus insaisissable, car cela pourrait impliquer des hypothèses sur l’accélération de l’élaboration de politiques et le développement et le déploiement ultérieurs de technologies, contrairement aux preuves et aux attentes de la littérature évaluée ».

READ  Les sénateurs démocrates concluent un accord pour aider les chômeurs et le projet de loi de secours est bien à l'horizon

Le rapport réaffirme la nécessité de réduire de moitié les émissions au cours de la prochaine décennie pour rester à moins de 1,5 °C et atteindre zéro émission nette d’ici 2050.

L’investissement nécessaire pour faire basculer l’économie mondiale vers une base à faible émission de carbone fait également défaut. L’investissement actuel est réduit “cinq fois” en deçà de ce qui est nécessaire, même pour maintenir l’augmentation de la température à la limite supérieure de 2°C, selon le rapport. Environ 546 milliards de dollars ont été consacrés à la réduction des émissions de gaz à effet de serre et au renforcement de la résilience aux effets de la crise climatique en 2018.

“Les infrastructures et investissements actuels et prévus, l’inertie institutionnelle et les préjugés sociaux en faveur du statu quo risquent de restreindre les émissions futures qui peuvent être coûteuses ou difficiles à atténuer”, déclarent les scientifiques.

Les actifs bloqués constitueront un problème croissant, car les centrales électriques au charbon et au gaz généralement mesurées en décennies devront être déclassées dans les neuf à 12 ans suivant la construction, a conclu le rapport. Les scientifiques font écho aux récents conseils de l’Agence internationale de l’énergie selon lesquels aucun nouveau développement de combustibles fossiles ne peut se produire si le monde doit rester à moins de 1,5 °C de chauffage.

“Les impacts économiques combinés des ressources en combustibles fossiles et du capital bloqués pourraient atteindre des milliards de dollars”, indique le rapport. Ces risques peuvent être réduits en réorientant les investissements vers des biens et services à faible émission de carbone.

Le rapport a également révélé que la technologie CSC n’a pas encore progressé assez rapidement pour jouer un rôle majeur, mais que des technologies pour éliminer le CO2 de l’atmosphère sont presque certainement nécessaires pour maintenir le chauffage à 1,5°C.

READ  Salon de la Chine et des pays arabes en août pour approfondir la coopération économique à l'ère post-Covid

Le rapport note qu’il y a quelques raisons d’être optimiste. Les technologies solaires, éoliennes et batteries sont désormais beaucoup moins chères, grâce à des politiques qui ont encouragé leur utilisation. La réduction des émissions de méthane serait également un facteur majeur dans la réduction des températures élevées.

Le rapport ajoute qu’une plus grande attention aux forêts et aux terres en tant qu’importants puits de carbone contribuerait également à limiter le réchauffement, mais ne devrait pas être excessivement invoquée, car cela a un coût relativement faible mais ne peut pas compenser la lenteur des réductions d’émissions dans d’autres secteurs.

CTXT, la publication espagnole qui a divulgué le projet, a déclaré qu’elle montrait que l’économie mondiale devait rapidement cesser de s’appuyer sur la croissance traditionnelle du PIB, mais le rapport le souligne. “Aucune mention n’est faite du changement fondamental du système économique dont les processus pervers d’accumulation et de reproduction permanente du capital nous ont amenés au point critique actuel”, a écrit CTXT.

Le GIEC a déclaré qu’il n’avait pas commenté les fuites et que le but du processus de rédaction est de donner aux scientifiques le temps et la paix pour développer leur évaluation sans commentaire extérieur. Jonathan Lane, responsable de la communication au GIEC, a déclaré : « Une grande partie du texte cité ici – apparemment de la première version du résumé pour les décideurs dans le deuxième projet du groupe de travail III distribué aux gouvernements et aux experts en janvier – a changé déjà dans la version interne la plus récente du Policy Makers’ Summary que les auteurs sont en train d’examiner.”

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *