La base manufacturière africaine peut-elle contribuer au leadership environnemental ?

ECOPRENUERSHIP est un terme inventé pour représenter les principes entrepreneuriaux appliqués pour créer des entreprises qui peuvent résoudre les problèmes environnementaux, tout en fonctionnant de manière durable. Avec la vie verte comme élément central et la voie à suivre, mettre le leadership environnemental dans le cadre et la base technologique peut sauver la quête de l’Afrique pour une économie verte ou un statut à faible émission de carbone. Cependant, l’accent est mis sur la base manufacturière en Afrique en ce qui concerne la qualité des biens et services qu’elle produit.

L’entrepreneuriat environnemental peut être considéré dans le contexte d’individus qui adoptent et s’adaptent à des pratiques commerciales plus durables, en rendant les industries existantes plus vertes. Alors que le monde entier évolue vers une transition progressive et en douceur de pratiques commerciales non durables vers des pratiques plus vertes et axées sur la technologie, l’Afrique ne doit pas être laissée pour compte.

Tous les pays développés et industrialisés passent de pratiques commerciales de base et éprouvées à des pratiques propres et respectueuses de l’environnement, mais du point de vue de l’Afrique, en termes de faible base manufacturière, y compris la qualité des biens qu’ils produisent, de quoi vont-ils passer ? Pour qu’un continent passe à un certain niveau d’industrialisation et d’orientation, il faudrait qu’il commence quelque part de notable, ce qui n’est pas le cas actuellement.

Alors que chaque pays africain veut revendiquer une orientation ou un mécanisme manufacturier, c’est la qualité des biens et des produits qui qualifie le continent pour un statut industriel plus fort. À cet égard, les Africains ont besoin d’une connaissance approfondie et complète de la base de fabrication ou d’assemblage dans leur pays.

Les pays africains fabriquent-ils et produisent-ils des biens, des produits et des services ou agissent-ils comme points de collecte pour les équipements agricoles et miniers, entre autres. Ce groupe de produits finis assemblés en produits finis ne transforme pas un pays particulier en un pays industriel. D’après ces constatations, la plupart des pays africains ne sont pas des fabricants de produits lourds et mécaniques mais assemblent uniquement avec des pièces déjà fabriquées.

READ  L'Alabama pourrait abriter le premier consortium Amazon aux États-Unis après le vote de lundi, Business & Economics News

Une analyse de quelques pays qui sont des puissances industrielles en Afrique comme l’Afrique du Sud, l’Égypte, le Nigéria, l’Algérie et le Maroc, entre autres, révèle qu’ils sont des fabricants de biens légers à l’exception de l’Afrique du Sud.

L’Afrique du Sud fabrique des machines de transformation agricole, des automobiles, du matériel militaire, de l’électronique, des textiles, des agrumes, des huiles (cuisinières et industrielles), des technologies de l’information et de la communication, des vêtements et des chaussures, entre autres. C’est la raison pour laquelle l’Afrique du Sud est classée parmi les pays BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) car elle ne peut pas être qualifiée de pays en développement ou développé car elle n’est ni pauvre ni très riche.

Une autre chose à propos de l’Afrique du Sud, c’est que même si elle se consacre à la fabrication, elle s’occupe aussi beaucoup de l’assemblage de produits finis. En termes de leadership environnemental, vraiment, l’Afrique du Sud a le potentiel de passer de méthodes de fabrication non durables à une orientation technologique plus propre et plus verte.

Compte tenu de ses opérations géantes basées sur le charbon, l’Afrique du Sud a besoin de voies d’investissement plus sérieuses dans l’énergie verte. L’Égypte, autre puissance industrielle d’Afrique, produit des produits pétroliers, des textiles, de la purification de l’eau, des produits chimiques et des biens d’équipement. Tout comme l’Afrique du Sud, l’Égypte ne peut pas être décrite comme pauvre ou très riche, mais c’est un bon pays.

Le Nigeria est un autre pays africain qui a un grand potentiel pour figurer parmi les pays BRICS mais qui se caractérise par plus de contradictions et de contradictions que tout autre pays africain. Le Nigeria est le principal producteur de pétrole brut mais souffre de fréquentes coupures de courant. Le Nigéria importe plus de biens et de produits, même ceux qu’il produit.

READ  Poutine salue la contribution de Nazarbayev au développement de l'EAEU - Business and Economy

L’un des éléments amusants de l’Afrique du Sud, de l’Égypte et du Nigéria est que ces trois puissances militaires africaines fabriquent même des équipements militaires de grande puissance tels que des voitures blindées et des avions militaires, entre autres. Ces innovations font de ces pays des candidats potentiels pour la transition énergétique verte et le leadership environnemental car ils ont un point de départ.

Des pays africains comme le Maroc et l’Algérie partagent entre eux une expérience manufacturière modérée. Le Maroc fabrique des agrumes, des produits horticoles et des produits phosphatés, et exporte de l’énergie solaire vers l’Europe. L’Algérie travaille dans le domaine de l’agrochimie, de la pétrochimie, des engrais, de l’électronique, de la pharmacie, des matériaux de construction, entre autres. Une fois de plus, ces deux pays peuvent déplacer leurs bases de fabrication vers des technologies d’énergie verte et atteindre des économies neutres en carbone. Le Kenya, le Zimbabwe, l’Ouganda, Maurice, le Sénégal et le Ghana, entre autres pays, ont un potentiel entrepreneurial environnemental important mais sont des fabricants légers.

Ils sont dans la fabrication de thé, de cuir et de produits en cuir, la transformation du tabac, l’exploitation minière, les textiles et les produits agricoles, entre autres. A cet égard, si nous voulons parler de leadership environnemental et de verdissement en Afrique, mettons tous les pays dans le même panier au nom de la mondialisation ou des objectifs de développement durable.

Chaque pays est unique dans son contexte et le chemin parcouru par certains pays doit être déterminé par leur orientation contextuelle.

READ  Sommet mondial sur l'économie verte pour discuter de la sécurité alimentaire

Le Zimbabwe a récemment joué un rôle de premier plan dans le secteur manufacturier avec son Education 5.0 et a ouvert la voie dans les universités publiques, les universités ouvrant la voie à la création de centres d’innovation industrielle. Certaines universités publiques ont commencé à fabriquer des denrées alimentaires à partir de fruits locaux et de forêts disponibles localement. Il s’agit également de la fabrication de produits agricoles et de mécanisation, de produits agrochimiques et d’équipements miniers, entre autres dans le but de fabriquer et de produire des biens localement, d’innover et d’augmenter la valeur ajoutée.

Étant donné que ces centres d’innovation produisent des biens et des services, ils ne le font pas de manière isolée, mais en tenant compte de l’environnement et du changement climatique. Cela est également conforme à l’Agenda 2063, « L’Afrique que nous voulons ». L’objectif est d’industrialiser et d’innover et pas seulement de créer des emplois mais des emplois verts et de sauver la planète des émissions de carbone.

Peter Makwanya est un spécialiste de la communication sur le changement climatique. Il écrit à titre personnel et peut être contacté à : [email protected]

Rubriques connexes

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *