L’administration Biden n’a toujours pas informé les hauts sénateurs de la grève en Syrie

Murphy a déclaré: « Je dois encore être convaincu que tout président a le mandat nécessaire pour mener une frappe de représailles, en particulier en dehors de l’Irak », notant que les licences précédentes – bien qu’elles soient dépassées – permettent toujours le recours à la force en Irak.

Murphy a ajouté: « Je n’ai rien entendu aujourd’hui qui m’a convaincu qu’il y a une justification pour soumettre une demande à une administration. »

Selon une lecture séparée du briefing fourni à Politico, les assistants ont estimé que les réponses de l’administration Biden à leurs questions étaient « insatisfaisantes » et qu ‘ »il n’y avait pas beaucoup de substance ».

Alors que l’équipe Biden avait prédit une plus grande coopération avec le Congrès que ne l’avait montré l’administration Trump, le suivi a manqué le point. Et le Les démocrates ont clairement indiqué qu’ils n’étaient pas prêts à donner un laissez-passer à Biden Uniquement à cause des loyautés au parti.

Le chef des relations étrangères du Sénat, Bob Menendez (DN.J.), a déclaré que l’administration Biden n’avait pas fixé de date pour informer les sénateurs siégeant dans son comité, ajoutant qu’il continuait d’en faire pression. À partir de mercredi, le Sénat entamera une session marathon pour adopter le plan de secours du coronavirus de Biden, qui devrait prendre le reste de la semaine pour expirer.

«C’est bizarre d’avoir un briefing du personnel, mais pas les membres d’être bref à la suite de quelque chose d’important et de sérieux», a déclaré Murphy.

Les sénateurs des deux parties ont exprimé leur frustration de ne pas avoir reçu un préavis suffisant des grèves et que Biden les avait ordonnées sans demander au préalable l’approbation du Congrès.

READ  Judicial Watch poursuit Biden pour les frais de voyage, le calendrier et les informations sur les employés de John Kerry

« Je l’ai appris dans les nouvelles. Je fais partie des comités des forces armées et des relations étrangères. » Le sénateur Tim Kane (démocrate de Virginie), qui cherche depuis longtemps à limiter les pouvoirs de guerre présidentielle, a déclaré: « Je ne pense pas Je devrais l’apprendre de cette façon.

Kane a ajouté que, étant donné le travail de Biden en tant que président du Comité des relations étrangères, « il doit comprendre plus que quiconque – plus que quiconque – que la branche Article 1 devrait avoir un rôle ici. »

Biden a déclaré aux dirigeants du Congrès qu’il avait ordonné des frappes en Syrie « en légitime défense » après que des milices soutenues par l’Iran aient attaqué les forces américaines ces dernières semaines. Des faucons républicains tels que le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell, ont déclaré qu’ils soutenaient la décision de Biden, soulignant le flou des lignes de parti sur la question des pouvoirs de guerre présidentielle.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *