Le bureau du shérif du comté de Sonoma s’est trompé en répondant à l’épidémie de COVID-19 dans la salle d’audience

Parmi les 4 400 employés du comté de Sonoma, le bureau du shérif a le taux de vaccination le plus bas, avec 73% de ses 600 employés entièrement vaccinés, selon le comté. Globalement, il a été vérifié que 88 % des employés du comté ont été vaccinés. Depuis le 24 septembre, tous les premiers intervenants non vaccinés du comté de Sonoma doivent subir un test COVID-19 hebdomadaire.

Junior a déclaré qu’il existe un accord entre les différentes entités qui ont des employés de salle d’audience que si un employé est positif, l’employeur de cette personne est responsable d’alerter les autres départements.

Valencia, un porte-parole du bureau du shérif, a déclaré qu’il n’était pas au courant d’un tel accord et que d’autres dirigeants du ministère ont nié l’existence d’un tel accord. Il a déclaré que les directives de santé publique n’exigent que l’agence avise les fonctionnaires du tribunal.

mais, Réglementation nationale de la santé publique Ils exigent que si un employé est testé positif, l’employeur doit informer tous ses employés qui auraient pu être à risque et alerter également “tout autre employeur qui a détecté des employés sur le lieu de travail” dans un délai d’un jour.

Les responsables du shérif ne semblaient pas clairs quant à leurs obligations d’informer les autres agences avec le personnel du tribunal dans les courriels envoyés quelques jours après l’exposition potentielle.

“Partagez-vous cette information avec d’autres partenaires de la justice ? Je veux m’assurer qu’ils sont au courant”, a déclaré le sergent shérif Pete Quartarolo dans un courriel daté du 21 septembre.

“Je ne partage pas d’informations concernant le personnel non judiciaire” avec les agences affiliées au tribunal, a écrit Junior en réponse. “Le bureau du shérif informe généralement directement la probation, le DA et le PD (procureur général).”

READ  La prison du comté de Sunpet réagit à la première épidémie de COVID-19

Le lendemain, Quartarolo a envoyé un e-mail à ces chefs de service. Je soumets également cette information à la direction du tribunal et j’ai appris récemment qu’elle n’a pas été publiée à Partners in Justice. Je fournirai les informations à partir de maintenant.

Junior a reconnu que les règles et réglementations COVID-19 restent compliquées plus d’un an et demi après le début de la pandémie.

“Cela nous a tous mis dans une position dans cette pandémie qui a nécessité beaucoup de formation, d’éducation et de compétences”, a-t-elle déclaré.

“Il semble qu’Al-Sharif ne soit absolument pas disposé à s’engager avec des partenaires en matière de justice”, a-t-elle ajouté.

D’autres courriels obtenus par The Press Democrat de plusieurs sources indiquent que certains de ceux qui travaillent et fréquentent la salle d’audience n’ont toujours pas été informés de l’étendue de l’épidémie et du moment et de l’endroit où ils ont pu être exposés à des collectionneurs infectés.

L’avocat de la défense privé local Walter Rubinstein a déclaré que les avocats comme lui et leurs clients “passent toujours entre les mailles du filet, et nous sommes les derniers à le savoir”.

Les avocats ont été informés des cas positifs non pas par notification officielle mais par les potins de la cour de justice. Un avocat de la défense local, qui a refusé d’être nommé pour protéger la vie privée d’autrui, a déclaré que les députés lui avaient dit à leur retour qu’ils avaient contracté le COVID-19. Il a dit que certains d’entre eux ont signalé des symptômes persistants de perte du goût et de l’odorat. Il a été estimé que le nombre de patients sortis était supérieur à dix.

“J’ai entendu dire qu’il y avait eu une épidémie avec le maire – c’était un nombre indéterminé, le sens de” épidémie “était indéfini”, a déclaré Rubinstein.

READ  La plus ancienne séquence d'ADN d'un mammouth au monde a un million d'années | Nouvelles de l'environnement

Les avocats privés et les membres du public ne reçoivent pas de notification formelle en cas d’épidémie, car ils ne sont employés par aucun des organismes judiciaires. Junior a déclaré qu’ils devraient être contactés par le traceur de contact du comté s’il y avait une exposition potentielle.

Junior a déclaré que la recherche des contacts peut être difficile lorsque des centaines de personnes passent devant le tribunal chaque jour. Mais chaque salle d’audience a un dossier des avocats et autres assistants judiciaires qui étaient présents, que les traceurs de contacts peuvent utiliser pour suivre les personnes potentiellement exposées au virus.

Plus d’une semaine avant que l’enregistrement de la défense n’envoie son courrier électronique, le bureau du shérif a envoyé son premier courrier électronique informant les fonctionnaires du tribunal de l’épidémie. L’e-mail du 21 septembre a été envoyé à Junior et a identifié cinq salles d’audience impliquées sur une période de cinq jours, du 14 au 21 septembre.

Le deuxième e-mail du bureau du shérif est venu de Quartarolo le 22 septembre et a informé d’autres responsables de l’application des lois et de la justice de “l’exposition potentielle”. Et je suis allé voir Ravich, le défenseur public par intérim Jeff Mitchell et l’agent de probation en chef David Koch. Je les ai informés d’expositions potentielles sur une période plus courte de trois jours mais dans deux autres salles d’audience.

Le lieutenant Andrew Cash, dans un e-mail séparé le même jour, a déclaré que le département avait retracé l’épidémie jusqu’aux toilettes du maire, où les employés enlevaient leurs masques pour manger et boire. Le shérif adjoint Eddie Ingram a déclaré que l’épidémie ne s’était pas propagée aux adjoints pénitentiaires qui supervisent les détenus à l’intérieur de la prison ou à l’un des détenus.

READ  7 nouvelles minutes de terreur: regardez l'impressionnant atterrisseur martien de la NASA dans cette vidéo

Les e-mails n’ont pas fourni plus de détails, notamment que plusieurs députés avaient été testés positifs pour le virus.

Lorsque Ravic lui a demandé ce jour-là de fournir plus d’informations sur le nombre de cas et si son personnel de procureurs, d’enquêteurs et d’autres membres du personnel des tribunaux étaient en danger, Quartarolo lui a dit que l’épidémie impliquait six députés à ce stade.

Cash a répondu à l’e-mail de Ravic selon lequel le département travaillait avec les responsables de la santé publique et des ressources humaines du comté pour identifier toute personne extérieure au département qui aurait pu avoir des contacts étroits avec un journaliste infecté.

Ravic a déclaré que Cash et Quartarolo avaient “minimisé la situation” dans son courrier électronique à l’ISIC dans le but d’améliorer la communication.

Aucun des e-mails entre les responsables du maire et Ravich ne mentionnait d’aviser les détenus, les avocats privés, le personnel judiciaire ou les membres du public d’une éventuelle exposition.

Ravitch a demandé à Essick d’expliquer pourquoi les autres administrateurs du comté n’alerteaient pas l’épidémie afin qu’ils puissent informer et protéger leurs employés.

Ravic a déclaré qu’Issik n’avait pas répondu à son e-mail. “Nous ne sommes pas encore vraiment allés au fond des choses”, a-t-elle déclaré.

Vous pouvez joindre la rédactrice Emily Wilder au 707-521-5337 ou à [email protected] sur Twitter Tweet intégré.

Vous pouvez joindre la rédactrice en chef Lori A. Carter au 707-521-5470 ou à [email protected] sur Twitter @loriacarter.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *