Le jury Holmes reprend ses délibérations après une réunion à huis clos | Nouvelles des affaires et de l’économie

La rencontre entre son avocat, les procureurs fédéraux et le juge présidant l’affaire a suscité quelques intrigues.

Le jury chargé d’entendre les accusations de fraude contre l’ancienne PDG de Theranos, Elizabeth Holmes, reprendra ses longues délibérations au milieu d’une intrigue déclenchée par une réunion à huis clos entre ses avocats, les procureurs fédéraux et le juge présidant l’affaire.

Le juge de district américain Edward Davila a tenu une audience « à huis clos » mardi matin avec deux des avocats de Holmes, Kevin Downey et Lance Wade, ainsi que deux procureurs généraux, Jeffrey Schenk et Robert Leach, selon un dossier déposé mardi soir. Holmes n’a pas assisté à la séance de 23 minutes.

Le procès-verbal de la réunion a été scellé, laissant les sujets discutés un mystère. Mais il n’est pas rare que des discussions sur un accord de plaidoyer aient lieu pendant que le jury délibère sur les accusations, surtout plus il faut de temps pour parvenir à un verdict.

Holmes, 37 ans, fait face à 11 accusations criminelles alléguant qu’elle a trompé les investisseurs et les patients en louant la technologie de test sanguin de son entreprise comme une avancée médicale alors qu’en réalité elle était sujette à des erreurs critiques. S’il est reconnu coupable, Holmes risque jusqu’à 20 ans de prison.

Huit hommes et quatre femmes ont réuni un jury devant un tribunal fédéral de San Jose, en Californie, après avoir absorbé des tonnes de preuves lors du procès de trois mois qui a capturé la Silicon Valley.

La semaine dernière, le jury a envoyé deux notes de service au juge de district américain Edward Davila – une qui a rapidement rejeté une demande de ramener leurs instructions chez eux pour une étude plus approfondie et une qui leur a permis de réenregistrer un Holmes 2013 discutant des relations de Theranos avec des investisseurs potentiels. .

READ  Le salaire minimum de 15 $ pour les entrepreneurs fédéraux entrera en vigueur le 30 janvier.

Les jurés n’ont donné aucun indice sur la progression de leurs délibérations au cours des deux premiers jours de débats cette semaine.

L’affaire a attiré l’attention du monde. Au cœur de l’histoire se trouvent l’ascension et la chute de Holmes, qui a lancé Theranos alors qu’elle n’avait que 19 ans, puis a continué à pénétrer la culture dominée par les hommes de la Silicon Valley avec ses exigences audacieuses et son sens de la collecte de fonds. Elle est devenue milliardaire sur papier avant que tout ne s’évapore au milieu d’allégations selon lesquelles elle était plus un charlatan qu’un entrepreneur.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *