Le prince Harry a retiré dimanche son action en diffamation contre l'éditeur du Mail on, a annoncé l'Associated Newspapers.
Le duc de Sussex, 39 ans, a été poursuivi en justice pour un article sur ses dispositions en matière de sécurité financées par des fonds publics lors de sa visite au Royaume-Uni après avoir démissionné de ses fonctions royales.
Elle a déclaré que le prince serait responsable des frais juridiques de l'éditeur, d'un montant de 250 000 £.
L'article du Mail on Sunday, publié en février 2022, rendait compte de la contestation judiciaire du prince contre le ministère de l'Intérieur concernant les changements apportés à sa sécurité financée par l'État survenus après qu'il a cessé d'être membre de la famille royale et a déménagé aux États-Unis.
Après l'abandon de l'affaire, un porte-parole des Sussex a déclaré que le duc se concentrait plutôt sur la sécurité de sa famille et sur son action en justice contre le ministère de l'Intérieur.
« Son attention reste là, et sur la sécurité de sa famille, plutôt que sur ces actions en justice qui fournissent une plate-forme continue pour de fausses réclamations postales il y a toutes ces années », ont-ils déclaré.
Le Daily Mail a déclaré que le duc pourrait faire face à des frais allant jusqu'à 750 000 £, mais un porte-parole de la famille Sussex a déclaré que les coûts n'avaient pas encore été déterminés et qu'il était « trop tôt » pour spéculer.
L'affaire de diffamation, désormais retirée, est distincte des allégations du prince selon lesquelles il aurait obtenu illégalement des informations contre Associated Newspapers, qui devraient être jugées.
Dans sa longue affaire de diffamation contre Associated Newspapers, le prince a affirmé que l’article suggérait faussement qu’il avait « menti » et qu’il avait tenté « cyniquement » de manipuler l’opinion publique.
Le titre indiquait que le duc avait « tenté de garder secrète sa bataille juridique avec le gouvernement au sujet des gardes du corps de la police », et ses avocats ont déclaré que l’article était « une attaque contre son intégrité et son honnêteté ».
L'éditeur a contesté cette affirmation, arguant que l'article exprimait une « opinion honnête » et ne causait pas de « préjudice grave » à sa réputation.
Avant que l'affaire ne soit abandonnée, un procès de trois jours devait avoir lieu du 17 mai au 31 juillet de cette année.
Le mois dernier, le prince Harry a perdu une partie de la bataille juridique après que ses avocats n'ont pas réussi à convaincre un juge d'écarter une partie de la défense d'Associated Newspapers.
Le juge Nicklen a déclaré que l'argument du groupe de presse selon lequel l'article était une « opinion honnête » avait de « réelles chances » de succès.
Le prince Harry a été impliqué dans une série d'affaires judiciaires ces dernières années, dont la plupart n'ont pas encore été résolues. Ils comprennent:
« Penseur maléfique. Savant de musique. Communicateur amical de hipster. Geek de bacon. Passionné d’internet amateur. Introverti. »