Les républicains détruisent les prêts directs des agences pour les petites entreprises dans le projet de loi de règlement des démocrates : « inefficace, coûteux, injuste »

sauf: républicain Les législateurs critiqués démocratique Les dirigeants ont inclus mercredi une disposition dans le projet de loi de réconciliation qui allouerait des milliards à la Small Business Administration pour les prêts directs, la qualifiant de moyen “coûteux” d’accorder des prêts aux petites entreprises.

Dans une lettre adressée au chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer et à la présidente de la Chambre Nancy Pelosi, 15 sénateurs républicains – dirigés par le sénateur Tim Scott de Caroline du Sud – ont tiré la sonnette d’alarme au sujet de mandater près de 4,5 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie pour émettre le SBA directement 7 (a) People’s prêts et 2,8 milliards de dollars contre 504 prêts dans la facture d’impôts et de dépenses des démocrates de 3,5 billions de dollars.

En vertu de cette mesure, les propriétaires de petites entreprises pourront s’adresser directement à la SBA pour accéder au capital, plutôt qu’aux prêteurs et banques privés.

Yellen met en garde contre la récession si les États-Unis font défaut

“Nous pensons que ce serait une situation inefficace, coûteuse et injuste pour les prêteurs et les emprunteurs”, ont écrit les républicains dans la lettre, également adressée aux chefs démocrates des petites entreprises.

Les législateurs du GOP ont noté le contraste frappant entre l’émission de prêts du programme de protection des chèques de paie, qui étaient administrés par des banques et d’autres institutions privées, et des prêts en cas de catastrophe économique, qui étaient gérés par la Small Business Administration.

READ  Maine du ministère espagnol des Affaires étrangères perd son emploi après le remaniement gouvernemental

Par exemple, au cours de l’exercice 2020, la SBA a approuvé 7 42 402 (a) prêts d’une valeur d’environ 22,6 milliards de dollars auprès de 1 673 partenaires prêteurs, ainsi qu’environ 12 millions de prêts PPP d’une valeur d’environ 800 milliards de dollars auprès de 5 467 prêteurs différents. Les républicains ont salué le partenariat entre la SBA et les prêteurs privés comme “un énorme succès” pour obtenir de l’argent pour les petites entreprises aux prises avec la pandémie.

Mais ils ont noté un taux élevé de fraude dans les transactions directes de la SBA avec les prêts EIDL : l’inspecteur général de la SBA a récemment divulgué 78,1 milliards de dollars d’activités potentiellement frauduleuses de l’EIDL ; Pendant ce temps, la Small Business Administration, à la mi-septembre, a déboursé 290 milliards de dollars en prêts et subventions COVID-19 EIDL – ce qui signifie que le taux de fraude pourrait atteindre 30%.

Les flambées d’inflation pourraient saper la reprise économique après la pandémie, prévient le FMI

En comparaison, le taux de fraude potentiel pour les prêts PPP est estimé à environ 4,6%. Les sénateurs ont noté que les prêts PPP dépendaient des banques, des coopératives de crédit, des fintech et d’autres prêteurs du secteur privé, tandis que le programme EIDL était entièrement géré par le gouvernement.

“Ce plan libéral malavisé prélèvera les impôts des propriétaires de petites entreprises, puis les leur restituera avec intérêt”, a déclaré Scott dans une déclaration à FOX Business. “Cela n’a aucun sens. Le secteur privé est tout simplement plus efficace pour gérer ces programmes que le grand gouvernement. C’est une autre partie du plan massif des démocrates pour mettre le gouvernement en contrôle de presque tous les aspects de la vie américaine.”

READ  L'essor commercial de la Chine se poursuit en mai en raison de la forte demande mondiale, de l'actualité économique et des faits marquants

Les démocrates ont fait valoir que la mesure était destinée à aider les créateurs de petites entreprises qui avaient été « laissés pour compte » par le partenariat public-privé – une bouée de sauvetage vitale pendant la pandémie – parce qu’ils manquaient de relations bancaires ou parce que leurs banques donnaient la priorité à des prêts plus importants et plus rentables.

Lancez votre entreprise FOX en cliquant ici

Mais les républicains opposés au projet de loi sur la réconciliation devraient plutôt élargir le pool de prêteurs 7 (a) – en donnant aux emprunteurs plus de choix – plutôt que de “donner à la SBA des engagements pour gérer son propre programme de prêt”, ce qui pourrait “rendre la tâche plus difficile pour le liste les prêteurs à participer et les prêteurs potentiels à cet événement veulent rejoindre le programme.

“Alors que les États-Unis sortent de la pandémie de COVID-19, la croissance des petites entreprises et l’entrepreneuriat doivent être une priorité absolue”, indique la lettre. “Malheureusement, en vertu de la législation sur la réconciliation actuellement à l’étude, entre autres dispositions, permettre à la SBA d’établir et d’exploiter un programme de prêt qu’elle réglemente elle-même nuira à la création d’emplois et aux États-Unis dans leur ensemble.”

Andrew Murray de Fox News a contribué à ce rapport

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *