Opinion: Une volte-face abrupte pour Biden sur l’utilisation de l’armée

Cela ressemblait à une volte-face pour le président. Au cours de la dernière décennie, Biden a été beaucoup plus spéculatif sur le déploiement de troupes ou l’utilisation de la force. Biden a retiré toutes les troupes américaines d’Afghanistan en août, qui a déclenché le départ de milliers de soldats alliés de l’OTAN et de sous-traitants américains, précipitant la prise de contrôle du pays par les talibans.
Biden aussi s’est opposé au raid qui a tué Oussama ben Laden en mai 2011 en raison des risques de mener un raid terrestre au Pakistan au cours duquel les forces américaines pourraient être capturées ou tuées.

Pourtant, un peu plus d’une décennie plus tard, Biden semble être dans une position différente en ce qui concerne l’utilisation de la force.

Il vaut la peine de considérer la décision d’Obama de mener l’opération Ben Laden et de la comparer à la décision de Biden d’autoriser le raid qui a tué le chef de l’Etat islamique.

Ces deux opérations avaient beaucoup en commun. Il s’agissait d’opérations terrestres risquées menées par les forces d’opérations spéciales américaines pour éviter des conséquences civiles à grande échelle qui auraient probablement résulté du simple bombardement de l’enceinte dans laquelle Ben Laden se cachait au Pakistan ou du bombardement du bâtiment en Syrie où le chef de l’Etat islamique était enfermé. .

À la fin, l’opération Ben Laden a été un succès car SEAL Team Six, qui a effectué le raid, a répété l’opération à plusieurs reprises, tandis que l’équipe de sécurité nationale d’Obama a passé de nombreux mois planifier soigneusement chaque événement, y compris si l’un des hélicoptères du raid s’est écrasé. Un hélicoptère s’est écrasé pendant le raid sur l’enceinte de Ben Laden, mais cela n’a pas arrêté l’opération.
de même, avec Le raid de mercredi qui a tué le chef de l’Etat islamiqueforces américaines répété à plusieurs reprises l’opérationet la planification a duré plusieurs mois.

Et tandis qu’un hélicoptère du raid en Syrie visant le chef de l’Etat islamique a développé un problème mécanique et a dû être détruit, l’opération a été un succès du point de vue de l’élimination du chef de l’Etat islamique, qui s’est fait exploser avec des membres de sa famille.

READ  Wordle 377 Jul 1 Conseils quotidiens - Vous n'arrivez pas à résoudre votre Wordle quotidien ? TROIS INDICES POUR TROUVER UNE RÉPONSE | Jeux | divertissement

Les opérations contre Ben Laden et al-Qurayshi ont toutes deux eu des conséquences civiles ; L’épouse d’un des gardes du corps de Ben Laden a été tuée, tandis qu’un nombre encore indéterminé de civils sont morts lors du raid contre le chef de l’Etat islamique.

Les grèves de « décapitation » fonctionnent-elles ?

Une question plus large est de savoir si le raid de cette semaine fera une différence durable. Les frappes de décapitation qui tuent les chefs de groupes terroristes ou insurgés ont un certain effet, mais généralement moins que beaucoup ne le supposent.

Après la mort de leur chef, les groupes djihadistes nomment généralement rapidement un autre chef et passent à autre chose. Regardez les talibans aujourd’hui : leur chef, le mollah Akhtar Mohammad Mansour, était tué dans une frappe aérienne américaine au Pakistan en 2016, qualifiée de « jalon important » par Obama, qui avait ordonné l’opération. Pourtant, maintenant, les talibans contrôlent tout l’Afghanistan.
Les Jeux olympiques les plus maladroits

Le noyau d’Al-Qaïda au Pakistan et en Afghanistan ne s’est jamais vraiment rétabli après la mort de Ben Laden, bien qu’il ait déjà été considérablement affaibli dans les années qui ont suivi les attentats du 11 septembre en raison des frappes de drones de la CIA et des arrestations de dirigeants clés. Le chef actuel, Ayman al-Zawahiri, n’a pas été en mesure de ressusciter le noyau dur d’Al-Qaïda.

Là où de telles frappes peuvent avoir une réelle utilité continue, c’est lorsque les forces américaines ont la possibilité d’effectuer ce qu’elles appellent SSE, Sensitive Site Exploitation.

Lors du raid de Ben Laden, les SEAL ont récupéré des ordinateurs, des clés USB et des documents, pour un montant de quelque 470 000 dossiers.
Cela a conduit à beaucoup meilleur compréhension de la façon dont Ben Laden tentait de contrôler al-Qaïda et ses affiliés à travers le monde et cela a également conduit à d’autres frappes contre les dirigeants d’al-Qaïda qui ont encore plus endommagé le groupe.
Au cours de l’opération de mercredi, les forces américaines ont été sur le terrain en Syrie pendant deux heuresselon le porte-parole du Pentagone John Kirby.
Kirby a dit que c’était « pratique courante » que l’armée américaine ramasserait tout ce qu’elle pourrait trouver lors d’un raid, et cela défierait le bon sens que les forces américaines n’aient pas fouillé la maison dans laquelle le chef de l’Etat islamique se cachait à la recherche d’ordinateurs, de clés USB, de téléphones portables et de documents qui pourraient être utile dans la lutte contre l’EI à l’avenir.

Cependant, plus de deux décennies après le 11 septembre, des groupes djihadistes tels que l’Etat islamique et Al-Qaïda et leurs affiliés dans le monde continuent de rester quelque peu capables dans des pays comme l’Afghanistan, l’Irak, la Syrie et le Yémen.

READ  La plus grande plante du monde est une algue auto-reproductrice en Australie

Tuer un homme ne tue pas, bien sûr, l’idéologie du djihadisme militant, qui trouvera toujours des preneurs, en particulier dans les États défaillants ou défaillants d’Afrique, du Moyen-Orient et d’Asie centrale.

Biden connaît sans doute les limites des raids d’opérations spéciales, mais il a choisi d’en lancer un cette fois. Ce passage à une politique étrangère plus musclée pourrait finir par porter ses fruits à un moment où la popularité de Biden faiblit.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.