Rishi Sunak défend sa demande fiscale de 2 000 £ malgré les critiques de l’organisme de surveillance des statistiques

Source des images, Getty Images

  • auteur, Laura Jones
  • Rôle, Journaliste économique

Le Premier ministre Rishi Sunak a nié que ses affirmations sur les projets fiscaux du Labour étaient discutables, malgré les critiques de l’organisme de surveillance des statistiques du Royaume-Uni.

L’Office for Statistics Regulator (OSR) a déclaré que quiconque ayant entendu M. Sunak dire que le plan travailliste entraînerait une augmentation d’impôts de 2 000 £ pour chaque foyer actif n’aurait eu aucun moyen de savoir que cette somme s’étalerait sur quatre ans.

Plus tôt dans la semaine, le chef de cabinet du département du Trésor s’est également opposé à la présentation par les conservateurs de leur mise en accusation comme si elle avait été produite par des employés neutres du gouvernement.

Le Premier ministre a fait cette affirmation à plusieurs reprises lors de son premier débat télévisé en direct avec le leader travailliste Sir Keir Starmer mardi.

Sir Keir a répliqué après la diffusion du débat sur ITV, accusant le Premier ministre de mentir « délibérément » sur les projets du Labour, ajoutant qu’il n’augmenterait pas les impôts des travailleurs.

Dans une interview accordée à l’émission Tonight d’ITV, Sunak a répondu « non » lorsque le présentateur Paul Brand lui a demandé s’il était « prêt à mentir pour rester au pouvoir ».

Le Premier ministre a ajouté que le parti travailliste était « troublé par le fait que nous ayons exposé ses projets d’augmentation des impôts ».

« Nous avons mis en garde contre cette pratique. »

Dans un communiqué publié jeudi, L’organisme de surveillance des statistiques a déclaré que les conservateurs ont publié un document décrivant les politiques travaillistes qu’ils ont incluses lors de l’établissement du chiffre, comment ils ont interprété ces politiques et comment les responsables du Trésor en ont commandé certaines, mais pas toutes.

Mais elle a ajouté : « Sans lire le document complet sur les coûts des conservateurs, quiconque entendrait cette affirmation n’aurait aucun moyen de savoir qu’il s’agit d’une estimation établie sur quatre ans. »

« Nous avons mis en garde contre cette pratique il y a quelques jours, après qu’elle ait été utilisée pour mettre en avant de potentielles augmentations futures des dépenses de défense. »

Dans une interview filmée pour l’émission The Leader Interviews: Rishi Sunak d’ITV – et qui doit être diffusée dans son intégralité le 12 juin – le Premier ministre a nié avoir été prêt à mentir pour rester au pouvoir.

Interrogé sur son utilisation du chiffre de 2 000 £, il a répondu : « Je pense que les gens savent que je suis soucieux du détail lorsqu’il s’agit de chiffres. »

Avant le premier débat télévisé précédant le scrutin du 4 juillet, le chef de l’Autorité britannique des statistiques, Sir Robert Choate, a écrit aux principaux partis politiques pour les mettre en garde contre la nécessité de « garantir l’utilisation appropriée et transparente des statistiques ». .

« Cela signifie que lorsque des statistiques et des affirmations quantitatives sont utilisées dans le débat public, elles doivent améliorer la compréhension des sujets abordés et ne pas les utiliser d’une manière qui pourrait être trompeuse. »

L’OSR a également récemment clôturé une enquête sur une affirmation antérieure selon laquelle l’économie britannique « tournait à plat », qui a ensuite été soulignée par des responsables, dont Rishi Sunak.

L’enquête a examiné si la déclaration faite par un haut fonctionnaire de l’Office national des statistiques (ONS) avait été sortie de son contexte.

« Les faits sont les faits. Je pense que la personne du Bureau des statistiques nationales a parlé de la croissance économique que le pays a produite au premier trimestre de l’année dernière », a déclaré Sunak dans une interview accordée au programme Today de la BBC en mai. Une annee.

« Il a dit ce qu’il avait à dire à ce sujet et je pense qu’il a utilisé le terme ‘gangsta’, donc je vais en rester là. »

M. Sunak citait Grant Fitzner, économiste en chef à l’Office des statistiques nationales.

« Pour paraphraser ce qu’a dit l’ancien Premier ministre australien Paul Keating, on pourrait dire que l’économie se porte à merveille », a déclaré Fitzner aux journalistes plus tôt en mai.

Cependant, l’ONS a déclaré jeudi qu’elle avait immédiatement clarifié ce commentaire à l’époque, le qualifiant de « référence passagère » aux commentaires de l’ancien Premier ministre australien.

Un porte-parole de l’ONS a déclaré : « Il ne s’agissait certainement pas d’un commentaire sur l’état général de l’économie, et lorsque le commentaire a été fait, il a été immédiatement clairement indiqué aux personnes présentes que ce n’était pas un mot que l’ONS utiliserait pour décrire l’état de l’économie. situation économique. » Croissance au premier trimestre.

READ  Elsa renforce le statut d'ouragan, compliquant davantage les efforts pour rechercher l'effondrement d'un appartement

« Nous avons également replacé le commentaire dans son contexte pour les journalistes qui ont donné suite par la suite. »

Les commentaires de Fitzner interviennent après que les chiffres officiels ont montré que l’économie était sortie de la récession.

L’Office des statistiques nationales a estimé que le PIB a augmenté de 0,6 % entre janvier et mars, ce qui signifie que l’économie se remet de la récession enregistrée à la fin de l’année dernière.

L’état de l’économie britannique devrait être l’un des principaux sujets de campagne pour les élections générales, les dirigeants de différents partis exposant leurs plans sur la manière d’améliorer la croissance et la productivité.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *