Une taxe sur la frontière carbone “ masquerait ” le changement climatique

Le changement climatique est un défi politique, contrairement à la plupart des autres, car le succès exigera un effort mondial dans un domaine qui entraînera des coûts initiaux importants pour chaque économie. Bien que le monde bénéficiera à l’avenir d’initiatives politiques coordonnées, cela n’a pas encore été suffisant pour générer des actions conjointes à l’échelle requise.

L’abstention continue de la part de ceux qui s’opposent à une action douloureuse aujourd’hui est que l’action nationale sera dans une large mesure accompagnée de l’inaction internationale. Si l’Union européenne prend des mesures urgentes, l’effet lit à eau pourrait réduire les émissions dans l’Union européenne en échange d’une augmentation des émissions ailleurs.

Il y a une certaine validité à cette préoccupation. La première tâche des décideurs mondiaux est d’essayer de convaincre la plus grande partie de l’économie mondiale d’agir, en laissant peu de candidats libres. Au lieu de cela, des politiques doivent être développées pour permettre à certaines économies, telles que l’Union européenne, d’agir plus rapidement dans la lutte contre le changement climatique, sans favoriser ceux qui sont à la traîne.

Lors de la prochaine conférence des Nations Unies sur le climat à Glasgow en novembre, il ne sera pas facile d’accomplir la tâche d’obtenir un plus grand soutien à l’action.

Lors de la conférence sur le dialogue sur le climat à Dublin cette semaine, le professeur Biying Yu de l’Institut de technologie de Pékin a présenté les résultats de sa modélisation qui ont montré que la plupart des économies du monde seront mieux loties à long terme en prenant des mesures contre le changement climatique, car les dommages . Du réchauffement climatique, il compensera largement les coûts de main-d’œuvre.

READ  Des manifestants pro-démocratie algériens tentent de relancer les manifestations de vendredi

Néanmoins, si les décideurs politiques peuvent être convaincus de ce résultat, il sera difficile de rallier le soutien du public à des mesures difficiles qui ne porteront pleinement leurs fruits que des décennies plus tard. Alors que la Chine peut être capable de penser stratégiquement en ces termes, ce n’est pas vrai dans la plupart des autres grandes économies, et pour les systèmes démocratiques de gouvernement plutôt que pour les systèmes de leadership.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *