Faut-il vacciner les enfants de 5 à 11 ans ? -NBC Boston

Une nouvelle étude a été publiée cette semaine a montré que le vaccin COVID-19 à deux doses de Pfizer offrait très peu de protection aux enfants âgés de 5 à 11 ans lors de la poussée d’omicron à New York.

Le Département de la santé de l’État de New York a découvert que l’efficacité du vaccin contre l’infection au COVID n’était que de 12 % chez les enfants âgés de 5 à 11 ans pendant la poussée. La protection contre l’hospitalisation était de 48 %. L’étude a montré que le vaccin Pfizer était le plus efficace chez les enfants âgés de 12 à 17 ans.

L’étude a amené certains parents dont les jeunes enfants avaient été vaccinés à se demander s’ils avaient fait le bon choix, et d’autres parents dont les enfants n’avaient pas encore reçu le vaccin à se demander si cela en valait la peine.

Le vaccin COVID-19 de Pfizer n’est pas aussi efficace pour prévenir l’infection chez les enfants âgés de 5 à 11 ans que les adultes plus âgés et les adultes, mais il peut toujours aider à prévenir l’hospitalisation.

Deux grands médecins de Boston ont partagé leurs points de vue sur la dernière étude lors de NBC10 Boston Weekly Questions et réponses sur le COVID Série du mardi.

« J’ai été déçue de voir les résultats de la protection contre les infections », a déclaré le Dr Sabrina Assumu du Boston Medical Center. « Ce qu’ils ont trouvé, c’est que par rapport aux personnes âgées de 12 à 17 ans, leur protection contre l’infection après un mois et demi était d’environ 51 % ; 5 à 11 n’était que d’environ 12 %, ce qui est décevant car nous aurions aimé qu’il ait une meilleure protection contre les infections ».

READ  Les astronautes de la NASA sont "trop ​​occupés" avant une marche dans l'espace pour la Station spatiale internationale dimanche

L’étude a également montré que la protection contre l’hospitalisation ou la maladie grave pour le même groupe des 5 à 11 ans était de 48 %, contre 73 % pour le groupe des 12 à 17 ans.

« Qu’est-ce que cela me dit? Qu’est-ce que l’évangile? » a demandé Assumu. « Nous avons une protection contre les maladies graves et l’hospitalisation, ce qui est très important car pendant la vague Omicron, nous avons vu beaucoup d’hospitalisations pour les enfants. C’est important. Cela me dit que le vaccin fonctionne vraiment. Malheureusement, contre l’infection, il ne fonctionne pas. semblent offrir la protection que nous souhaitons pour les enfants de leur âge. » Entre 5 et 11 ans. »

Asomo, qui a deux enfants âgés de 3 et 6 ans, a déclaré qu’elle s’assurait que son aînée porte un masque de haute qualité lorsqu’elle est à l’école, malgré ses vaccinations.

« Pour ce groupe d’âge, nous avons besoin d’une approche à plusieurs niveaux », a-t-elle déclaré.

Quant à savoir pourquoi le vaccin Pfizer ne fonctionne pas pour les jeunes enfants, les experts pensent que cela a quelque chose à voir avec la faible dose du vaccin pour les 5 à 11 ans. Les enfants de ce groupe d’âge ont reçu deux injections de 10 mcg, tandis que les enfants de 12 à 17 ans ont reçu une injection de 30 mcg.

« Mon hypothèse est à cause de la dose. Cinq à 11 utilise une dose plus faible », a déclaré Asomo.

« Il existe de nombreuses explications possibles à ce qui se passe », a déclaré le Dr Daniel Koretzkes du Brigham and Women’s Hospital. « Le problème le plus probable est la dose. Pfizer est en fait inférieur à Moderna – un tiers de la dose. Ils ont encore réduit la dose chez les enfants parce qu’ils essayaient d’équilibrer les réactions que vous pourriez obtenir du vaccin – douleurs musculaires, douleur au bras, fièvre – contre l’efficacité du vaccin. »

READ  La NASA a besoin d'un nouveau télescope, ASAP, pour trouver le jumeau de la Terre

« Ils sont allés trop bas, plus tard », a-t-il ajouté. « Ils n’auraient pas pu le comprendre. Il est maintenant possible qu’ils reviennent et étudient des doses plus élevées, et nous verrons comment il le fera. »

Mais dans l’ensemble, les deux médecins ont déclaré qu’ils pensaient toujours que la vaccination des enfants de 5 à 11 ans était la bonne chose à faire, compte tenu de la protection qu’elle offrait contre les maladies graves et l’hospitalisation.

« Il y a beaucoup à déballer », a déclaré Asomo. « Pour résumer, nous avons une certaine protection contre les maladies graves – c’est vraiment bien. Le vaccin est sûr et efficace, mais nous sommes un peu déçus de ses performances contre l’infection. »

« Je pense toujours qu’une protection à 50% vaut mieux que pas de protection », a déclaré Koretzkes. « Il est également très probable que les vaccins seront ajustés… Les enfants qui ont reçu le vaccin initial et qui finissent par recevoir un rappel, alors ils seront plus protégés. Je ne pense pas que les personnes qui ont été vaccinées devraient avoir le sentiment d’avoir fait quelque chose d’inapproprié ». à leurs enfants d’une manière ou d’une autre. »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.