La recherche montre une augmentation de l’acceptation de l’évolution par le public au cours de la dernière décennie | Hemant Mehta | L’athée sympathique

Il y a plus d’une décennie, en 2006, le magazine Science Ce graphique a été publié et montre l’acceptation de l’évolution dans plus de 34 pays.

Si vous regardez les États-Unis, nous sommes ceux qui se trouvent près du bas de cette liste, avec 40% des personnes acceptant que l’évolution est vraie. Le seul pays en dessous de nous en ce qui concerne la culture scientifique était la Turquie.

Le dernier sondage Gallup sur le sujet, de 2019, a trouvé quelque chose Un peu plus optimiste. Seuls 22 % des Américains ont dit à juste titre que les humains ont évolué sur des millions d’années et que Dieu n’a joué aucun rôle dans ce processus. Mais 33% des Américains étaient d’accord avec « l’évolution sur des millions d’années ». Ils sentaient que Dieu dirigeait le processus. Cependant, 55% des Américains ont accepté l’évolution.

C’est trop bas pour accepter la réalité. Mais… cool d’être majoritaire ?

Nous pouvons maintenant ajouter une autre donnée utile à ce groupe. Selon nouveau papier Publié dans la revue compréhension générale de la scienceLes chercheurs ont examiné les enquêtes nationales recueillies au cours des 35 dernières années pour voir à quoi ressemblait l’acceptation de l’évolution pendant cette période. Ce qu’ils ont découvert, c’est que l’acceptation de l’évolution « a considérablement augmenté au cours de la dernière décennie ».

Les sondages qu’ils ont utilisés posaient la même question pendant toute cette période : êtes-vous d’accord ou en désaccord avec l’énoncé suivant ? « Les humains, tels que nous les connaissons aujourd’hui, ont évolué à partir de types d’animaux antérieurs. » (Ils n’ont pas posé de questions sur le rôle de Dieu). Ils ont constaté qu’au cours de la dernière décennie, le pourcentage d’Américains qui sont d’accord avec cette phrase augmenté de 40 % à 54 %.

READ  Cette créature ancienne est un étrange mélange de dinosaure et d'oiseau : ScienceAlert

« De 1985 à 2010, il y avait une relation statistique morte entre l’acceptation et le rejet de l’évolution », a déclaré le chercheur principal. Jean de Miller De l’Institute for Social Research de l’Université du Michigan. « mais Puis l’acceptation a bondi et il est devenu le site majoritaire en 2016.« 

En examinant les données sur une période de 35 ans, l’étude a systématiquement identifié les aspects de l’éducation – la littératie en sciences civiles, les cours de premier cycle en sciences et l’obtention d’un diplôme universitaire – comme les principaux facteurs d’acceptation de l’évolution.

« Près de deux fois plus d’Américains avaient un diplôme universitaire en 2018 qu’en 1988 », a déclaré un co-auteur. Mark Ackerman, chercheur à Michigan Engineering et à l’UM College of Michigan Information and Medicine. « Il est difficile d’obtenir un diplôme universitaire sans gagner au moins un peu de respect pour le succès de la science. »

Wow! La majorité des! Le nombre n’est pas assez élevé… mais il va dans la bonne direction. Alors, qu’est-ce qui a poussé les chiffres dans la bonne direction et comment pouvons-nous continuer à le faire ? Comme l’a dit Ackermann, aller à l’université a aidé :

L’achèvement d’un ou de plusieurs cours de sciences au niveau collégial était le meilleur prédicteur de l’acceptation du développement par les adultes Parmi les variables démographiques…

Ils ont également noté une corrélation positive avec l’obtention du diplôme universitaire et une corrélation négative avec l’âge (les personnes âgées étaient moins susceptibles d’accepter le développement), mais celle-ci m’a surpris : avoir des enfants m’a aussi aidé.

finalement, Une autre démographie familiale est le nombre d’enfants mineurs au domicile du prévenu. Bien que nous considérions souvent les adultes comme transmettant des informations scientifiques à leurs enfants, les recherches des dernières décennies ont montré que de nombreux parents apprennent de nouvelles informations scientifiques en aidant leurs enfants. faire des devoirs, aider à des projets d’expo-sciences, répondre aux questions qui se posent lors de visites de musées scientifiques ou regarder des événements liés à la science à la télévision

De toute évidence, le fondamentalisme religieux est un obstacle pour de nombreux Américains en matière de développement, ainsi que la partisanerie politique. Mais globalement, les tendances vont dans le bon sens. Les chercheurs ont clairement indiqué qu’ils ne pensent pas que les négateurs de la science finissent par faiblir ; Au contraire, ils croient que le public est « incertain » d’accepter la réalité.

READ  La NASA annule la mission technologique de service par satellite OSAM-1

Avec de plus en plus d’Américains obtenant des diplômes supérieurs (comme ils le sont), ils reçoivent une dose de base de l’enseignement des sciences, et c’est une bonne nouvelle. Alors que de plus en plus d’Américains s’éloignent de la religion organisée, ils fuient le genre de rhétorique anti-science entendue dans de nombreuses églises à travers le pays, ce qui est une bonne nouvelle. J’ajouterais également qu’à mesure que nous trouvons de plus en plus de lieux de réseautage scientifique (YouTube, TikTok, peu importe), autant nous savons que la mauvaise communication prospère, il existe également des moyens de diffuser de bonnes informations aux masses.

En tant que nation, nous avons donc un long chemin à parcourir en matière d’évolution. Mais si les tendances récentes en sont une indication, elles vont dans la bonne direction.

(Image en vedette via lutte boursière)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *